Benvolgut lector,
Aquesta és la
primera entrada al meu blog. La veritat és que no se gaire per on
començar. Potser m’hauria de presentar. Em dic Neus, tinc 35 anys
i sóc estudiant de l’IOC. De fet, aquest blog és un apartat
pràctic d’un exercici d’una assignatura del curs que estic fent.
Estic estudiant assistència a la direcció i aquest exercici
concretament forma part de l’assignatura d'ofimàtica.
No és pas la
primera vegada que em plantejo iniciar un blog. Però sempre ho he
acabat deixant estar. Algunes vegades perquè no sabia com començar,
altres perquè em feia por exposar-me massa a les mirades alienes, i
molt sovint per pensar que el què tenia a dir difícilment podia
interessar a ningú.
Suposo que el més
natural seria escriure sobre temes que m'interessin i que a més
formin part de la meva vida. Que s'enllacessin les vivències
personals, les anècdotes i els meus punts de vista. El més fàcil
seria parlar de la meva vida, però també és el que més por em fa.
Per allò que deia d’exposar-me en excés. Però en el fons és
indiferent. Mai he amagat el que penso ni el que sento.
Comencem. Ara si.
Ara comença el meu blog. Més com un diari personal que amb la
intenció de que hi hagi gaires lectors.
Aquesta setmana hi
han hagut dues noticies que m’han indignat molt. La primera perquè
és obvia. És el de sempre, la banca sempre guanya. No n’hi ha
prou en socialitzar-li les pèrdues i privatitzar-ne els beneficis.
No fos cas que algun banc fes fallida, però de veritat, què
passaria si en fes? Algú creu realment que seria més car pagar els
dipòsits assegurats directament als clients que rescatar la banca?
És igual ja fa temps d'això i encara no han tornat ni un ral tot i
repartir-se milions de beneficis. I ara que per fi algú tenia la
valentia de dir-los que els tocava pagar, es fan enrere abans de 24h
total perquè la borsa ha caigut una mica. Amb aquest tipus de
decisions es veu clarament qui té realment la sobirania «popular»
i creieu-me, no és el poble. La veritable sobirania la tenen el que
es coneix com a mercats i que encara ningú m’ha sabut explicar qui
o què son.
L’altre noticia
que m’ha indignat, no és tant obvia i a priori sembla una bona
noticia i tot. És l'anunciada ampliació de la baixa per paternitat.
De debò algú creu que és bona cosa? Que servirà per la no
discriminació laboral de la dona? Una baixa que és voluntària i
que a la pràctica qui la vulgui aprofitar, qui vulgui exercir aquest
nou dret serà pressionat perquè no ho faci? I llavors encara una
altra reflexió, en qui s’està pensant quan s’allarga la baixa
per paternitat i es deixa la de maternitat en 16 setmanes? Una de les
més curtes d'Europa i clarament insuficient si es vol seguir les
recomanacions de la ONU sobre l’alletament matern. Per descomptat
que no s’ha pensat ni en les mares ni en els nadons. Com sempre les
decisions que afecten directament a les mares i a les dones en
general es continuen prenen en despatxos lluny de la realitat del
carrer. A parer meu, la baixa de maternitat hauria de ser mínima de
6 mesos. I millor un any que 6 mesos. Llavors, un cop assegurat
aquest dret, un cop assegurada aquesta baixa mínima, podríem
començar a parlar de les 16 setmanes del pare. I sempre, que fossin
transferibles de l’un a l’altre i que a més no s’haguessin de
fer de forma simultània. Perquè molt bé, ara tindrem el pare i la
mare disponibles a temps complert durant les primeres 16 setmanes del
nadó. I després que? A la guarderia no? Perquè total ara serà
gratuïta...
En fi com sempre
només es pensa en el mercat, sigui el laboral o l'econòmic.
Comentarios
Publicar un comentario